北海市鋼結(jié)構(gòu)廠房荷載安全檢測(cè)鑒定中心
瀏覽量：248 發(fā)布時(shí)間：2022.04.13北海市鋼結(jié)構(gòu)廠房荷載安全檢測(cè)鑒定中心
鋼結(jié)構(gòu)廠房安全檢測(cè)的內(nèi)容有哪些：
1 概述
近20多年來，隨著材料科學(xué)、計(jì)算與設(shè)計(jì)方法、連接技術(shù)、制作與安裝技術(shù)的發(fā)展，鋼結(jié)構(gòu)在我國(guó)應(yīng)用越來越廣，從*初的大型公共建筑、體育場(chǎng)館、橋梁到鋼結(jié)構(gòu)廠房以至民用建筑，鋼結(jié)構(gòu)以其多方面的優(yōu)點(diǎn)受到越來越多的建設(shè)單位和設(shè)計(jì)單位的青睞。而隨著鋼結(jié)構(gòu)的普遍采用，特別是近年來多次鋼結(jié)構(gòu)工程的破壞或倒塌事故，以及*初的一批鋼結(jié)構(gòu)工程逐漸達(dá)到設(shè)計(jì)年限，對(duì)現(xiàn)有鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)行定期的安全性評(píng)定是非常必要且緊迫的。
2 鑒定的目的
鋼結(jié)構(gòu)鑒定的目的主要有下列幾點(diǎn)：檢測(cè)結(jié)構(gòu)的質(zhì)量，說明結(jié)構(gòu)的可靠性；判斷舊結(jié)構(gòu)的實(shí)際承載能力，為改建擴(kuò)建工程提供依據(jù)；找出事故的原因，作為今后的教訓(xùn)和借鑒；處理工程事故，提供技術(shù)依據(jù)。
3 鑒定前的準(zhǔn)備工作
鑒定前的準(zhǔn)備工作包括資料的調(diào)查和檢測(cè)方案的編制，至少應(yīng)包含下列內(nèi)容：查看原設(shè)計(jì)圖和竣工圖、工程地質(zhì)報(bào)告、歷次加固和改造設(shè)計(jì)圖、事故處理報(bào)告、竣工驗(yàn)收文件和檢查觀測(cè)記錄等；調(diào)查原始施工情況；向使用方詢問建筑物的使用情況；根據(jù)已有資料與實(shí)物進(jìn)行初步核對(duì)、檢查和分析；填寫初步調(diào)查表；制定檢測(cè)方案，確定必要的實(shí)測(cè)、試驗(yàn)和分析等的工作大綱。實(shí)際工作中對(duì)于一些早期的鋼結(jié)構(gòu)工程，由于當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)規(guī)范的不配套，所以基本上沒有任何的設(shè)計(jì)資料，此時(shí)圖紙的繪制就是鑒定前*重要的工作，直接關(guān)系到承載力的運(yùn)算和危險(xiǎn)點(diǎn)的定位。
4 鑒定檢查
鑒定檢查是鑒定過程的開始，是對(duì)結(jié)構(gòu)的普查。此過程主要采用目視的方法，輔助一些簡(jiǎn)單的儀器操作，目的是將結(jié)構(gòu)或構(gòu)件劃分為：明顯有問題，不需要進(jìn)一步檢測(cè)；懷疑，需要進(jìn)一步檢測(cè)；不存在問題或問題輕微，不需要進(jìn)一步檢測(cè)等三種類型并對(duì)一些明顯的不符合規(guī)范的構(gòu)造連接和危險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行記錄。
5 鑒定檢測(cè)
鑒定檢測(cè)的重點(diǎn)是鑒定檢查中結(jié)果懷疑，需要進(jìn)一步檢測(cè)的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件，當(dāng)然，對(duì)另外兩種結(jié)構(gòu)或構(gòu)件也應(yīng)有一定的抽測(cè)數(shù)量以保證結(jié)果的準(zhǔn)確性，特別是當(dāng)要考慮危險(xiǎn)構(gòu)件對(duì)結(jié)構(gòu)整體承載力的影響時(shí)，對(duì)明顯有問題的構(gòu)件必須做到全數(shù)檢測(cè)。鑒定檢測(cè)的數(shù)量可參照GB/T 50344-2004《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》中的要求，構(gòu)件數(shù)量少或結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單時(shí)應(yīng)盡量做到全數(shù)檢測(cè)。鑒定檢測(cè)的內(nèi)容應(yīng)包括鋼結(jié)構(gòu)材料檢測(cè)、鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的檢測(cè)、鋼結(jié)構(gòu)連接與節(jié)點(diǎn)的檢測(cè)等。
5.1 鋼結(jié)構(gòu)材料檢測(cè)
鋼結(jié)構(gòu)材料檢測(cè)直接關(guān)系到結(jié)構(gòu)承載力的驗(yàn)算，包括鋼結(jié)構(gòu)鋼材、緊固件等的檢測(cè)。對(duì)于鋼結(jié)構(gòu)鋼材的檢測(cè)，*準(zhǔn)確的方法是直接從結(jié)構(gòu)上取樣進(jìn)行力學(xué)性能測(cè)試，而實(shí)際工作中，委托方出于安全的考慮，基本上都不能接受這種破壞性的檢測(cè)方式，此時(shí)只能考慮無損或局部破損的檢測(cè)方法，目前比較成熟的方法有表面硬度法、化學(xué)分析法等，其中表面硬度法又包括布氏硬度法、里氏硬度法等，硬度法對(duì)鋼材基本無損傷而且操作簡(jiǎn)單，是目前應(yīng)用*普遍的方法，化學(xué)分析法僅需要在鋼材上鉆取一定量試樣，屬于局部破損方法，不過化學(xué)分析法對(duì)檢測(cè)人員的能力要求較高，過程復(fù)雜，應(yīng)用的較少。當(dāng)然，各種方法都有一定的局限性，要取得準(zhǔn)確的結(jié)果常常需要兩種方法綜合應(yīng)用。緊固件的檢測(cè)通常采用取樣檢測(cè)的方法。
5.2 鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的檢測(cè)
鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的檢測(cè)包括構(gòu)件的幾何尺寸、構(gòu)造、連接、偏差與變形、缺陷與損傷、材料性能等，構(gòu)件的檢測(cè)通常采用目測(cè)、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量或常規(guī)無損方法，必要時(shí)可取樣檢測(cè)。構(gòu)件的檢測(cè)在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中都有明確的方法，需要強(qiáng)調(diào)的是構(gòu)件腐蝕的檢測(cè)，構(gòu)件的腐蝕是鋼結(jié)構(gòu)鑒定中比較常見的問題，檢測(cè)時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定采用鋼絲刷、砂輪等方法去除表面的銹蝕層，用測(cè)厚儀檢測(cè)構(gòu)件厚度，和構(gòu)件原始厚度比較進(jìn)而判斷銹蝕的程度。這種方法的缺陷在于，一方面，僅考慮了外表面的銹蝕，對(duì)于處于高濕度環(huán)境（如游泳館）的薄壁桿件來說，如果由于焊接質(zhì)量或其它原因造成桿件內(nèi)部暴露在外部環(huán)境中時(shí)，桿件內(nèi)部的銹蝕通常比外壁更嚴(yán)重，因?yàn)橥獗谟蟹冷P處理而內(nèi)壁沒有，所以，桿件銹蝕的測(cè)定要根據(jù)其它項(xiàng)目的檢測(cè)結(jié)果綜合來考慮，必要時(shí)，應(yīng)采用在桿件表面鉆孔的方法進(jìn)行檢測(cè)。另一方面，沒有考慮銹蝕的發(fā)展情況。鋼結(jié)構(gòu)的銹蝕是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，銹蝕既然存在就必然會(huì)繼續(xù)發(fā)展，僅靠一個(gè)當(dāng)前值并不能說明問題，正確的做法應(yīng)該是從銹蝕*嚴(yán)重的區(qū)域向邊沿測(cè)量，結(jié)合環(huán)境變動(dòng)時(shí)間，銹蝕可能出現(xiàn)的時(shí)間，銹蝕程度，銹蝕的發(fā)展等因素給出構(gòu)件破壞或變化為危險(xiǎn)點(diǎn)的時(shí)間，為客戶提供參考，而不能僅憑當(dāng)前的結(jié)果就認(rèn)為構(gòu)件是安全的。
5.3 鋼結(jié)構(gòu)連接與節(jié)點(diǎn)檢測(cè)
鋼結(jié)構(gòu)連接與節(jié)點(diǎn)檢測(cè)包括焊接的檢測(cè)、緊固件連接的檢測(cè)和螺栓球（焊接球）節(jié)點(diǎn)的檢測(cè)等，焊接的檢測(cè)通常采用目測(cè)加無損探傷的方法，包括表面焊接的缺陷和內(nèi)部的超聲射線探傷等。緊固件連接采用目測(cè)錘擊等方法檢測(cè)，僅在對(duì)材料強(qiáng)度有懷疑時(shí)才采用取樣檢測(cè)的方法。螺栓球（焊接球）節(jié)點(diǎn)的檢測(cè)采用目測(cè)加無損探傷的方法，探傷的部位為連接的套筒和封板焊縫等，必要時(shí)可取樣進(jìn)行節(jié)點(diǎn)承載力檢測(cè)。
6 鑒定結(jié)果
鋼結(jié)構(gòu)的鑒定結(jié)果按GB 50292-1999 規(guī)定，采用安全性（承載能力、構(gòu)造、位移或變形、銹蝕）等級(jí)、正常使用性（位移、銹蝕、長(zhǎng)細(xì)比）等級(jí)并按構(gòu)件、子單元、鑒定單元三個(gè)層次進(jìn)行評(píng)定，應(yīng)該說這種評(píng)價(jià)方法是比較全面的，但筆者認(rèn)為也存在不足之處，首先，安全性和正常使用性存在很多共同之處，如位移、銹蝕等，未免繁瑣而且體現(xiàn)不出重點(diǎn)，影響結(jié)構(gòu)安全的構(gòu)造連接、位移變形、銹蝕等，已經(jīng)參與了承載能力的驗(yàn)算，在安全性評(píng)價(jià)中就不應(yīng)該再考慮。其次，正常使用性應(yīng)該考慮影響使用的變化的因素，而不應(yīng)該考慮不變的因素如長(zhǎng)細(xì)比。*后，應(yīng)強(qiáng)化耐久性方面的評(píng)價(jià)，如銹蝕、涂層等，不能僅給出一個(gè)靜態(tài)的當(dāng)前鑒定結(jié)果而且應(yīng)提出結(jié)構(gòu)的耐久年限的評(píng)估。
