也在變革和創(chuàng)新。在我國(guó)剛建國(guó)時(shí)，那時(shí)常用的加固方法主要為粘鋼法和混凝土法，當(dāng)下適用于加固行業(yè)

的施工工藝越來(lái)越多，接下來(lái)的時(shí)間，小編就來(lái)為大家詳細(xì)分析五種在加固行業(yè)高頻率使用的加固技術(shù)的

優(yōu)缺點(diǎn)，讓大家對(duì)常見的加固技術(shù)有更多的了解。

一、植筋法

植筋法是一種廣泛應(yīng)用于建筑加固領(lǐng)域的加固方法，目前在加固行業(yè)中的應(yīng)用頻率相對(duì)較高，該法作為傳

統(tǒng)的加固方法，具有多種優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)，在施工時(shí)所使用的鋼筋和植筋膠是否配套將會(huì)直接影響到建筑物的加

固施工等級(jí)。

優(yōu)點(diǎn)：施工操作簡(jiǎn)單;施工成本較為低廉;所需的完工周期相對(duì)較短。

缺點(diǎn)：儲(chǔ)存鋼筋所需的場(chǎng)地較大;另外在施工時(shí)會(huì)產(chǎn)生噪音，會(huì)對(duì)加固建筑物周邊的生產(chǎn)和生活產(chǎn)生一定

的影響。

二、灌漿法

和其他的加固方法相比，灌漿法也是一種常見的加固方法，只是灌漿法主要用于處理裂縫問(wèn)題以及地基問(wèn)

題這兩個(gè)方面，在其他的加固領(lǐng)域應(yīng)用頻率相對(duì)較低一些。

優(yōu)點(diǎn)：加固施工后所能取得的加固效果較為顯著，尤其是在處理建筑裂縫問(wèn)題時(shí)，使用該法只要施工得當(dāng)

就能徹底解決裂縫問(wèn)題。

缺點(diǎn)：施工步驟較為繁瑣，故而需要資深的施工師傅進(jìn)行施工，才能取得優(yōu)勝的加固效果。

三、碳纖維法

碳纖維法是大家都較為熟悉的新型加固方法，即便該法在我國(guó)的起步時(shí)間相對(duì)較晚一些，不過(guò)，現(xiàn)在該法

在建筑加固領(lǐng)域也是較為常見的。在處理建筑物時(shí)，現(xiàn)在很多施工單位和客戶都會(huì)優(yōu)先考慮該法。

優(yōu)點(diǎn)：材料的成本低廉，能夠節(jié)省施工整體成本;所需的加固時(shí)間相對(duì)較短，能夠快速完工;沒(méi)有較多的施

工技巧需要掌握，即便是施工新手也能快速完工;在施工環(huán)節(jié)遇到的施工難題相對(duì)較少，現(xiàn)場(chǎng)加固施工的

便利性較強(qiáng);加固完工后建筑物的使用壽命也會(huì)延長(zhǎng)。

缺點(diǎn)：對(duì)于需要錨固的工程該法不適應(yīng)。

四、混凝土法

混凝土法是一種經(jīng)典的加固方法，現(xiàn)在很多施工單位在處理有質(zhì)量問(wèn)題的建筑物時(shí)都多會(huì)使用此法。

優(yōu)點(diǎn)：施工步驟較為簡(jiǎn)單，沒(méi)有施工難點(diǎn);混凝土材料的市場(chǎng)售價(jià)低廉，故而該法也屬于經(jīng)濟(jì)性的加固方

法。

劣勢(shì)：和其他加固材料相比，混凝土材料的使用性能相對(duì)較低一些，使用該法雖能解決建筑物的質(zhì)量問(wèn)題

，但是難以取得較高的加固成效。

五、粘鋼法

對(duì)于承重能力不達(dá)標(biāo)的建筑物而言，在對(duì)其進(jìn)行加固施工時(shí)，往往會(huì)使用粘鋼法對(duì)其進(jìn)行施工。

優(yōu)點(diǎn)：材料的成本較為低廉，即便是工程量較大的加固工程，所需要的加固費(fèi)用也是相對(duì)較少的;施工操

作較為簡(jiǎn)單，施工的便利性強(qiáng);施工結(jié)束后能夠有效提升建筑物的承重能力。

缺點(diǎn)：相同的加固工程量，和碳纖維等方法相比，所需的加固時(shí)長(zhǎng)會(huì)相對(duì)要長(zhǎng)一些。