栓，二者雖然有極其相似的原理和功能，但還是有很大不同的。到底不同在哪里呢?請SKO小編一起來看看

!

一、《混凝土結構加固設計規(guī)范》GB50367-2013中對于錨栓和植筋有了新的定義

化學錨栓和化學植筋是后錨固中應用zui廣的技術，新規(guī)范《混凝土結構加固設計規(guī)范》GB50367-2013中

對于錨栓和植筋有了新的定義，該規(guī)范對于錨栓和植筋的定義如下：

1.植筋技術：使用膠粘劑將鋼筋或者全螺紋螺桿植入混凝土結構中。

化學植筋，簡稱植筋，是我國工程界廣泛應用的一種后錨固連接技術，系以化學膠粘劑—錨固膠，將帶肋

鋼筋及螺桿膠結固定于混凝土基材鉆孔中，通過粘結與鎖健作用，實現(xiàn)對被連接件錨固的一種組件?；瘜W

植筋錨固基理與粘結型錨栓相同，但化學植筋及螺桿由于長度不受限制，與現(xiàn)澆混凝土鋼筋錨固相似，破

壞形態(tài)易于控制，一般均可以控制為錨筋鋼材破壞，故適用于靜力及抗震設防烈度≤8度的結構構件及非

結構構件的錨固連接。對于承受疲勞荷載的結構構件的錨固連接，由于實驗數(shù)據(jù)不多，使用經(jīng)驗(特別是

構造措施)缺乏，應慎重使用。

2.粘結型錨栓，又稱化學粘結栓，簡稱化學栓或粘結栓，是用特制的化學膠粘劑(錨固膠)，將螺栓及內(nèi)螺

紋管等膠結固定于混凝土基材鉆孔中，通過粘結劑與螺桿及粘結劑與混凝土孔壁間的粘結與鎖縫作用，實

現(xiàn)對被連接件錨固的一種組件。

目前，市面定型粘結型錨栓一般都較為粗短，錨深較淺，對基材裂縫適應能力較差，承載力很低，不適用

于受拉、邊緣受剪、拉剪復合受力之結構構件及生命線工程非結構構件的后錨固連接;除專用在開裂混凝

土的粘結型錨栓外，一般粘結型錨栓也不宜用于開裂混凝土基材受拉、邊緣受剪、拉剪復合受力之結構構

件的后錨固連接。

承重結構用的機械錨栓，應采用有鎖鍵效應的后擴底錨栓。這類錨栓按其構造方式的不同，又分為自擴底

、模擴底、和膠粘-模擴底三種;承重結構用的膠粘型錨栓，應采用特殊倒錐形膠粘型錨栓。自攻螺釘不屬

于錨栓體系，不得按錨栓進行設計計算。

二、總結新《混凝土結構加固設計規(guī)范》GB50367-2013中植筋和錨栓有如下幾點主要區(qū)別：

1.受力原理不同：植筋必須是全螺桿或者帶肋鋼筋，利用膠粘劑的粘結力實現(xiàn)受力;錨栓允許有光面螺桿

，利用機械鎖鍵力進行受力。

2.力值選擇依據(jù)不同：植筋是發(fā)揮鋼材的全部性能;錨栓力值是根據(jù)《混凝土結構可靠度設計統(tǒng)一標準》

GB50068同時參考歐洲ETAG錨栓標準利用概率論認證出來的。

3.錨固深度不同: 錨栓的錨固深度要小于10d，而植筋的錨固深度利用計算公式算出后一般都大于15d。

4.破壞形式不同: 通常情況下植筋的破壞形式只有鋼筋破壞一種，而錨栓允許的破壞形式有：錨栓鋼材破

壞和混凝土錐體破壞。

5.間距和邊距不同：新《混凝土結構加固設計規(guī)范》GB50367-2013中植筋沒有要求，只是在構造上做出規(guī)

定，而錨栓不但有zui小間距和zui小邊距的要求，而且還要考慮群錨的作用。

特別注意：在考慮抗震設防時后錨固連接(錨栓或植筋)均應控制為鋼材的延性破壞。

三、《混凝土后錨固技術規(guī)程》JGJ145為何不建議使用化學錨栓?

化學錨栓是用定尺的錨栓(一般較短，光面)，化學植筋是根據(jù)需要的長度，截取帶肋鋼筋制作。

JGJ145《混凝土結構后錨固技術規(guī)程》條文說明第4.1.1條指出：“粘結型錨栓國外應用較多，但新近研

究表明，性能欠佳，尤其是開裂混凝土基材，計算方法也不夠成熟，破壞形態(tài)難于控制。

1.根據(jù)《民用建筑工程設計技術措施建筑產(chǎn)品選用技術結構》

1)粘結型錨栓不適用受拉結構構件,僅適用非結構構件。

2)滿足錨固深度要求的化學植筋及螺桿適用受拉結構構件,也適用非結構構件。